Complemento do ICMS-ST é Constitucional?

Columbia Trading • 22 de março de 2021

Depois de tanta expectativa por parte dos contribuintes, notadamente dos médios e grandes varejistas, o Estado de São Paulo regulamentou a figura do “complemento” ou complementação” do ICMS sujeito ao regime de substituição tributária (ICMS-ST).


Em outubro, a Lei estadual nº 17.293, sancionada pelo governador João Doria (PSDB), já havia previsto a figura do complemento do imposto, mas dependia de regulamentação por parte do Estado.


Com o Decreto Estadual nº 65.471,vigência imediata e produção de efeitos a partir de 15 de janeiro alterou a redação original da Lei nº 6.374, de 1989.


Importante recordar que a criação da figura do complemento do ICMS-ST se encontra inserida em um contexto histórico mais amplo, que diz respeito à vitória do contribuinte ao pleitear seu direito de restituição do imposto em caso de haver recolhimento do tributo sobre base de cálculo presumida, pelo substituto, que supere o valor da operação efetivamente praticada pelo substituído na cadeia mercantil. 


O complemento se daria, assim, em oposição lógica ao direito de restituição, ou seja, naquelas situações em que o valor presumido seria inferior ao correspondente à operação efetivamente praticada pelo substituído.


Nesse contexto, a discussão do direito de restituição teve início a partir da polêmica redação dada à cláusula 2ª do Convênio Confaz n º 13, de 1997, que fora objeto de questionamento perante do Supremo Tribunal Federal, havendo a Confederação Nacional do Comércio de Alagoas, à época, ingressado com a ação direta de inconstitucionalidade nº 1.851, de relatoria do então ministro Ilmar Galvão, discussão que fora fundada no debate acerca da devida interpretação que se deveria atribuir ao parágrafo 7º do artigo 150 da Carta Magna, justamente que tratava do direito de restituição em caso de não ocorrência do fato gerador conforme presumido.


Em que pese o resultado desse julgado, posteriormente o contribuinte restou vitorioso na discussão, haja vista o resultado positivo em sede do julgamento das ações diretas de inconstitucionalidade nº 2.675 e nº 2.777, assim como do recurso extraordinário nº 593.849/MG, reconhecendo o direito de restituição dessa diferença, recolhida a maior pelo contribuinte substituto em nome do substituído.


A reação dos Estados se deu de forma quase que imediata, procurando meios de fazer frente à potencial perda de arrecadação, de modo que muitos dos Estados passaram a prever de forma expressa a figura do “complemento” do ICMS-ST, a ser suportada pelo contribuinte substituído, como se pudesse ser tratado meramente como “o outro lado da moeda” do direito de restituição.


 Ocorre que o direito de restituição se encontra garantido com base na Constituição (artigo 150, parágrafo 7º) e em lei complementar (artigo 10 da LC nº 87, de 1996), enquanto que o complemento estaria sendo tratado sem fundamento de validade em qualquer desses dois diplomas.


Nesse sentido, importante destacar que seria um tanto absurdo tentar-se fundar a tributação meramente na alegação de eventual “enriquecimento sem causa do contribuinte”, quando nosso sistema está salvaguardado pelas garantias constitucionais decorrentes da legalidade e da reserva de lei complementar para tratar de normas gerais (artigo 150, inciso I e artigo 146, inciso III, alínea “a”, da CF) e, particularmente, de normas que disciplinem a responsabilidade por substituição tributária (artigo 155, inciso XII, alínea “b”).


Além disso, o legislador estadual não parece ter atentado ao fato de que a norma constante do parágrafo 7º do artigo 150 está inserida no Título VI, Capítulo I, Seção II da Constituição que trata das “Das Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar”, sendo norma eminentemente protetiva ao contribuinte, não podendo ser utilizada como fundamento para fins arrecadatórios ou de instituição disfarçada de tributo.


Isso porque a substituição tributária serve para fins de praticidade e facilitação de fiscalização e arrecadação ao Fisco, configurando a “quebra” da presunção que funda esse regime em favor do Fisco um verdadeiro “venire contra factum proprium” do órgão fazendário.


Outro fator que ainda deverá gerar maior polêmica diz respeito ao fato de que os elementos básicos da incidência do imposto não parecem estar de melhor forma definidos a partir da Lei nº 17.293, de 2020, já que foram tratados de forma mais genérica na lei, dependendo de normas infralegais para sua concreção.


Vale mencionar que, em que pese uma análise ainda preliminar realizada por poucos ministros da Suprema Corte, o tema relativo à constitucionalidade do complemento de ICMS parece não ter sido ainda devidamente enfrentado, notadamente no que se refere à reserva de lei complementar para tratar da matéria.


Por fim, vale mencionar que muitos dos setores afetados, como ocorre com o varejo de supermercados, atuam com margens de lucro extremamente competitivas, atuando, ao mesmo tempo, com estabelecimento comerciais localizados em mais de um ente federado, de modo que esse descompasso entre a legislação nacional e estadual no que diz respeito ao complemento do ICMS-ST deve ser, ao menos, alvo de tempestiva apreciação por parte do Poder Judiciário.


Bruno Nogueira Rebouças é advogado na Suchodolski Advogados, especialista em Direito e Processo Tributário pela PUC, MBA em Gestão Tributária pela USP e pós-graduado em Direito Empresarial pela FGV


Fonte Internet: Valor Econômico, 03/03/2021

Gostou deste conteúdo? Compartilhe em suas redes!

1 de julho de 2025
Descubra como a Columbia Trading atua como torre de controle no comércio exterior, integrando áreas e otimizando importações.
16 de junho de 2025
Em 2025, a sustentabilidade deixou de ser tendência para se consolidar como um imperativo estratégico no comércio internacional . Empresas importadoras enfrentam pressões crescentes de consumidores, reguladores e investidores para adotar práticas sustentáveis em toda a cadeia de suprimentos. Nesse cenário, a Columbia Trading atua como parceira estratégica , integrando soluções que unem responsabilidade ambiental, eficiência operacional e inteligência tributária. A seguir, você confere como práticas sustentáveis deixam de ser apenas um custo e se tornam um motor real de competitividade , com apoio técnico e consultivo da Columbia em cada etapa do processo de importação. Como a Columbia integra sustentabilidade às operações de comércio exterior A logística internacional responde por cerca de 7% das emissões globais de gases de efeito estufa. Com a adoção de novas rotas otimizadas e tecnologias limpas, esse impacto pode ser significativamente reduzido. Na Columbia Trading, ajudamos nossos clientes a adotar rotas marítimas mais eficientes , que reduzem o consumo de combustível e as emissões, por meio de: Planejamento de rotas com menor impacto ambiental. Escolha de armadores com navios movidos a GNL ou híbridos. Consolidação de cargas e planejamento multimodal inteligente, reduzindo o número de viagens sem comprometer prazos. Além disso, projetos de logística reversa internacional vêm sendo implementados para setores como alimentos e bebidas , viabilizando o retorno de embalagens de vidro para reuso industrial, com ganhos logísticos e ambientais relevantes. Inteligência tributária a serviço da sustentabilidade Importadores que adotam práticas sustentáveis também podem se beneficiar de incentivos fiscais. A Columbia estrutura operações de importação que combinam: Tecnologias com certificações ambientais , com direito a redução de impostos (de 5% a 15%) em diversos regimes. Acesso a linhas de financiamento específicas para projetos sustentáveis, como eficiência energética e economia circular. Otimização tributária combinada com critérios ambientais, garantindo conformidade e redução de custos. Nosso time jurídico-tributário acompanha de perto a legislação ambiental brasileira e internacional , desenhando soluções customizadas para cada operação de importação. Economia circular e logística reversa: sustentabilidade com retorno A adoção de princípios da economia circular nas cadeias internacionais de suprimento é um caminho para reduzir resíduos, reaproveitar materiais e gerar novas fontes de receita. A Columbia já apoia empresas na: Criação de fluxos circulares de embalagens de vidro , com acordos logísticos entre fornecedores e importadores. Estruturação de programas de logística reversa viáveis , mesmo em operações complexas. Cada projeto é pensado em conjunto com o cliente, com foco em resultados ambientais e financeiros . Sustentabilidade como serviço: como começar com a Columbia A transformação para uma cadeia de importação mais sustentável exige planejamento, conhecimento técnico e um parceiro com visão sistêmica. A Columbia Trading oferece uma abordagem consultiva e integrada que contempla: Auditoria completa da cadeia de importação com foco em sustentabilidade Desenho de rotas e fluxos reversos com menor pegada de carbono Consultoria tributária com foco em benefícios sustentáveis Apoio à certificação de operações internacionais sustentáveis Cada uma dessas soluções é adaptada à realidade do cliente, seja no setor farmacêutico, alimentício, automotivo ou industrial. Conclusão: sustentabilidade com inteligência de comércio exterior Integrar sustentabilidade à operação de importação é mais do que uma resposta às exigências do mercado: é uma estratégia de longo prazo para redução de riscos, custos e diferenciação competitiva . A Columbia Trading está pronta para guiar sua empresa nesse caminho, oferecendo inteligência comercial, visão logística e estrutura tributária para tornar a sustentabilidade um ativo real na sua cadeia de suprimentos internacional . Entre em contato com nossa equipe e descubra como suas operações de importação podem gerar valor ambiental, financeiro e reputacional com o apoio da Columbia.
A red pipe is pouring grain into a blue sky.
Por Columbia Trading 2 de junho de 2025
Descubra como o molibdênio em fertilizantes importados impacta a produtividade agrícola sustentável e os desafios logísticos no comércio internacional.
Carregar Mais